因为疫情原因,《法国足球》在今年取消了金球奖评选,尽管如此,不甘寂寞的《法国足球》同样以另一项活动赚足了热度,这便是有关世界足球历史最佳十一人的评选。不过,在历史最佳阵容11名球员的候选名单出炉后,很多争议之声也随之而来,这其中便包括对一些球员位置的安排以及入围人选是否具有说服性的争论。
与上述的一些争议不同,似乎很多人并未发现这次评选实则对防守球员极为不公平,因为在这项评选活动中,《法国足球》设定了3-4-3的阵型规则,这也就意味着在评选名单中,防守球员所占的比例被最大限度缩小。
作为一项讲究攻防统一的运动项目,在华美的进攻之外,有关足球的防守美学常常被人们忽视。在过往的金球奖评选中,那些在锋线攻城拔寨和在中场传导调度的球员往往根据先手优势,因为无论从数据还是视觉观赏性方面,进攻球员更容易站在聚光灯下。相反,很多优秀的防守球员时常被人们的视线略过,这种视觉选择所带来的结果也让防守球员往往成为被“忽视的群体”。
此次历史最佳阵容评选,防守球员又再一次面对了被忽视的现实,三后卫的阵型设定让中后卫位置上只能有十人入选,在这样的现状下,内斯塔、科斯塔库塔、瓦索维奇、昂格鲁什等很多优秀的中卫只能无缘榜单。
同时,在入选的十位中后卫中,贝肯鲍尔、西雷阿、巴雷西、科曼、拉莫斯、博比-摩尔等顶尖防守球员也只能争夺一个名额,对比中前场球员宽裕的位置选择,在此次评选中,防守球员们的境遇确实非常尴尬。
单纯从阵型合理性来看,4-3-3的选择比3-4-3更合乎战术逻辑,虽然类似于历史最佳这样的评选活动属于纯粹的舆论驱使,但考虑到防守战术在足球发展各个时代的重要意义,在防线上评出两名历史最佳中卫也应该是最为合理的选择。
以此次评选审视,“足球皇帝”贝肯鲍尔大概率将成为历史最佳中后位,而诸如巴雷西和博比-摩尔这些名垂史册的足坛巨匠则会因为评选规则的框定难以出现在最佳11人阵容之中,这样的现状无疑是对优秀防守们非常不公平。
虽说在每个时代的各种奖项评选中,“重攻轻守”的问题一直存在,但是像《法国足球》这般大概率消减防守球员入围比重的做法确实也存在非常不客观的嫌疑。对于足球运动来说,防守美学永远是不可或缺的一部分,即便防守球员们在赛场上不如进攻端的球员那样亮眼,但是他们也理应得到更多的尊重和认可。