从结果看,足协敢连着两年玩赛会制着实够胆识。事实上只看赛会制中超元年,除去冠军苏宁和赢一场就保级的泰达,没有哪支球队能度过一个开心的赛季——即便是看似锁定亚冠名额的国安,也可能因为上港拿了亚冠而被踢出去。
于球迷来说,第一个赛会制的中超也是争议性压了真实性。要是细究原因,前半段的强弱分明压低了比赛的场面,后半段先是裁判抢戏,继而泰达一场定乾坤。再加上苏宁致敬16年葡萄牙一样的冠军之路。
有了这些元素,中超的戏剧性理所当然的排进了世界前六,但至于比赛精彩程度和比赛本身的故事性就见仁见智了。当然,我们讨论的还是赛会制的中超,但本季和下季中超的赛会制却和国外的不大一样。和围成一圈挨个踢两场的联赛不同,中超的赛会制则是蛇形分组,16队分列苏州大连,分两组各自打循环赛,各组前四单拎出来争亚冠和中超,剩下的玩保级大战。
安静祥和的氛围自始至终贯穿于第一阶段,但到了第二阶段却又是另一番光景了。到了国安大战鲁能的四分之一决赛,裁判问题对球队的影响终于显现了出来,关键争议判罚甚至能直接影响比赛结果。即使通过var介入比赛,结果的公平性也依然绕不过球迷们的各类举报书。
但换一个角度想,裁判并不是英雄造时势,而是时势造英雄。要是没有拳拳及肉的淘汰赛赛制,裁判的判罚也不至于次次诛心:毕竟要是踢联赛大循环,裁判能影响的也不过是三分而已。也因得淘汰赛过于残酷的缘故,二阶段的诸强大多以防守立队,一阶段火力全开的国安被破了传控和快速进攻,恒大则被逼出了两场白卷。大逃杀机制活下来的最后赢家,反而是进球比恒大少了13个的江苏苏宁,原因无他:谁让江苏苏宁防守坚韧,淘汰赛才丢了4个球呢?
考虑到中超下赛季引援政策的收紧,只吃进半个赛季外援的策略显然更能应对限薪令,也更适合上半程混吃等死的赛程。或许还会有球队继续头铁,在第一阶段倾其所有,但他们的下场又能比永昌好多少呢?尽管在本赛季中超,永昌就算和强队之间的比赛,都打的有来有往,但是仍躲不过降级的命运,也无怪乎不少球队为永昌喊冤了。