最近卡尔塔搞了个世纪足坛大评选,评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的,恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人,是弗格森爵士和瓜迪奥拉。
这份名单一出来,齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里,他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众,是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒,完成欧冠三连庄,他是没有资格和其他三人并列的。
有趣的是,穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠,成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”,论在欧冠历史的创举和贡献,他不比齐达内差。
业界声望上,穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资,另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历,所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准,而且能够让自己的执教成果遍地生花,单就这一点,穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性,但没有人会质疑他的执教水平。
齐达内很优秀,尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内,还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。
因为作为教练,他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考,有想法,但在两度入主皇马的过程中,似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”,比如他把两个正印边卫放在替补席上,用他人临时充调。或是因为执教时间尚短,齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学,更准确合理地去构建自己的队伍。
齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心,也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员,即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队,这显然不是一种好的习惯。