新年魔鬼赛程侵袭，英超局势变幻莫测

本赛季，英超联赛的局势发生深刻变化，随着新年赛程的洗礼，豪门球队也终究暴露出疲态。BIG6球队中，利物浦和切尔西皆遭遇三轮不胜：红军1-1战平西布朗、0-0战平纽卡斯尔联、0-1不敌南安普敦；蓝军1-3负于阿森纳、1-1战平阿斯顿维拉、1-3不敌曼城。如今，利物浦虽然暂时还坐在榜首之位，但少赛一轮的曼联已经将积分追平，只待与伯恩利的补赛后实现反超。切尔西则是节节败退，一路从争冠行列跌至第九位，落后榜首7分，落后欧冠区3分。

对于曼市双雄而言，他们秋天多获得的休整时间在这个凛冬便要双倍奉还。曼联和曼城1月份都面临着8场比赛的考验：曼联方面，除了英超第1轮对阵伯恩利的补赛以外，他们还有主场迎战同城死敌曼城的英联杯半决赛、与沃特福德的足总杯第三轮战、与利物浦的榜首大战以及客场挑战阿森纳等重重难关。曼城与曼联类似，除了英超第一轮对阵阿斯顿维拉的补赛以外，蓝月亮有客战曼联的英联杯半决赛、与伯明翰的足总杯第三轮战，以及另外四轮联赛的冲击。

事实上，目前英超联赛积分榜前列的球队之间积分差距都不大，前七名最多只有4分之差，利物浦、曼联、莱斯特城、热刺和曼城等劲旅皆处于争冠行列。此时，赛程对于各支球队的影响尤为重要。利物浦与曼联占据榜一榜二同积33分，曼联虽然拥有少赛一轮的优势，但值此密集赛程之时，一旦球员体能扛不住便可能转化为劣势。而利物浦与曼联也即将在英超第19轮正面对话，该场双红会的赛果或将为争冠局势奠定基调。莱斯特城与热刺对冠军宝座自然也是跃跃欲试，但他们的首要目标还当以保四为主。白百合此前一度表现出争冠势头，但也架不住魔鬼赛程的侵袭近期频频丢分。至于蓝狐，他们需要谨防上赛季的剧情重演，阵容厚度不经打后程无力，末轮战负于曼联保四失败。

曼城作为利物浦曾经的争冠对手，如今位列联赛第五，但需要注意的是蓝月亮手握少赛两轮的优势，且仅落后榜首4分。即便曼城已将目标定为争四，但他们其实依然保有争冠希望。事实上，BIG6豪门中真正掉队的只有伦敦双雄切尔西和阿森纳。切尔西最近6轮联赛仅获一胜，连续失分令他们从第一集团跌出欧战区位列联赛第九。阿森纳则用一波三连胜展现出觉醒之势，摆脱了保级阴影重返联赛中游。照此趋势，枪手也有望重演上赛季的剧情，欧战资格并未彻底远离他们。

攻守平衡是足球战术中最为至高的追求，只有二者兼备，一支球队才可以取得真正意义上的成功。当WM阵型席卷整个世界足坛之时，另一种思潮也随着WM阵型灵活的变化而产生，这种思潮便是影响至今的四后卫战术。

足球运动早期，防守实则是被严重忽视的一环，当一代代善于思辨的主帅开始意识到构建防线的重要性时，足球战术也开始呈现愈发严谨的态势。当塞贝什等人赋予了WM阵型更多的攻击变化后，如何应对强攻击战阵成为了很多教练共同思索的问题，而在这样的背景下，“双拦截者”这一概念也就此而生。

所谓“双拦截者”既是将原本一名中场球员位置继续后撤至后防线为本方禁区提供更多的防守力量，在这样的思路下，4-2-4阵型也就此诞生。作为4-2-4阵型的忠实拥趸，“多瑙河流派”的传人古特曼依靠此阵型在巴西和葡萄牙开创了属于自己的辉煌。

1957年当古特曼在圣保罗拿起教鞭时，巴西足球领域的战术革命也就此开启，在古特曼的率领下，圣保罗拿下了当年的州冠军，而在比赛中球队的4-2-4打法让很多球队难以招架。4-2-4阵型的精髓在于区域防守的覆盖性，多出一名中后卫的设置让左右两边的防守球员可以不再过多承担中路防守任务并将主要比赛重心放在封锁边路上。同时，在这样的阵型下，两名中场球员进退时都可有更为丰富的效用。

在进攻端，4-2-4阵型也有着独特的优势，直观的纵向推进使得球队的进攻脉络更为明晰，而在防线有了保障之后，两个边后卫也可以适时进行压上助攻并使得球队的攻坚手段更为丰富。

古特曼对巴西足球的影响无疑是深远的，他的战术思维也启发了一批巴西教练，而自1958年开始，4-2-4的阵型也被巴西足球人视为珍宝。在1958年和1962年世界杯中，巴西队在费奥拉的带领下将4-2-4阵型的威力发挥到极致，在严密的攻防运转间，巴西站上荣誉之巅也顺理成章。

除去古特曼之外，前苏联名帅阿卡季耶夫也因擅长使用4-2-4而留名足球史册，在阿卡季耶夫的战术理念中，严防+反击是球队取胜的必要条件，他在莫斯科迪纳摩的战术应用也让整个苏联足球有了模板式的参考，在他的影响下，卡恰林也开始针对性为苏联国家队构建出了一套切实可行的4-2-4阵型和讲究防守强度并具有推进速率的足球体系。在1960年首届欧洲杯中，苏联也正是凭借4-2-4阵型中独特的攻防转换优势一举夺魁。

四后卫体系的奠定让足球运动中的防守层次感陡然上升，足球比赛的整体对抗性也有了显著的增强。当然，足球在不断的发展中总存在着攻防两端的辩证关系，在四后卫阵型被广泛应用时，如何打乱对手布置和破解严密的防守又成为了智者们需要思考的新问题，也正因为如此两种最为经典的阵型也就此诞生。

穆里尼奥与阿里的关系仍旧没有缓和，切尔西名宿哈塞尔巴因克谈到阿里时颇有些意味深长的意思：穆里尼奥就是这样管理大牌的，我当年是切尔西的当家射手，照样被他赶出了球队，穆里尼奥无非是想证明谁才是这个球队的老大。

我们暂且不讨论巴因克这番含沙射影的话里有几分虚实，单看阿里和穆里尼奥的矛盾成因，也不能一概归结于葡萄牙教头的更衣室管理模式。的确在以往的执教经历来看，穆里尼奥的确是要求对更衣室里的绝对通知。这种制度类似于英格兰足球里传统的manager制度的强化版。在manager制度里，主教练大权独揽，可以同时控制比赛战术和球队转会，显然穆里尼奥的管理更重视心理层面，也更疯狂。

然而穆里尼奥在处理与阿里的关系上，却不仅仅是出于对更衣室的管理角度。联赛杯对阵斯托克城，正是阿里“卖弄风骚”脚后跟传球，导致了斯托克城打进的扳平进球。忍无可忍的穆里尼奥在赛后发布会上直言不讳：“在那个位置上的球员应该为球队创造机会，而不是制造麻烦。”这句话彻底点燃了阿里和穆里尼奥战火的引线，昔日的中场天才也被狂人彻底打入冷宫。在前腰位置上，穆里尼奥更多是启用恩东贝莱和洛赛尔索轮换，对阵利兹联的比赛中，宁愿让小卢卡斯客串前腰，也没有给阿里出场的机会。

事实上，穆里尼奥执教热刺初期，阿里还是他心尖上的人。依照波切蒂诺头几年强调球队跑动的打法，有速度优势的阿里与波叔的战术契合度高，他习惯于玩花活儿的做派，多半也是那时候养成的，毕竟节奏控制并不是阿里的活，他只要靠跑动维持体系运转正常就可以了；但是，后波切蒂诺时代，热刺就因为多年累积的疲劳无法持续此前“疯跑”的路子，球队的战术需要变革，阿里的职能也势必要做出改变。

没有适应角色变化的阿里随着赛季的深入，在穆里尼奥战术中的缺陷愈发明显。在葡萄牙人433阵型中，锋线上并没有阿里的位置，昔日大英帝星只能参与中场竞争。然而在穆里尼奥的战术板中对于中场球员的防守能力要求极高，习惯了特权球员的踢法的阿里，无论是防守积极性还是防守技巧，都不够契合三中场体系。而且穆里尼奥手里走进攻型路子的中场球员算得上充裕，恩东贝莱的洛塞尔索的突破和传接球能力出色，而且在防守上显然作用比阿里更大。在这种状况下，阿里失宠也是情理之中的事了。