我们常常在描述一支球队进攻单调时会说“这支球队只会用高球传中这一种手段攻坚”。在当前这个战术思维异常活跃的时代，似乎传中打法已经被很多观者不以为然，而若是一支球队过多的用传中打法开展攻势，那么非议之声一定会接踵而至。
前些日子，阿森纳在英超联赛遭遇了一波连续不胜，球队进攻端缺乏细化线条的弊病更是暴露无遗。当阿森纳屡屡因打不开局面而不得不用四十五度角传中的方式攻击对方球门之时，所有枪迷都对球队这样的攻势开展大失所望，因为在他们的认知中，高球传中打法是最为丑陋的进攻方式。
上轮英超利物浦对阵南安普顿一役，红军全场35次传中的数据引来了外界的批评与质疑，当目睹球队呈现出这般打法后，“漫无目的”、“进攻线崩塌”、“不知变通”等一系列批评排山倒海，在很多人的直观印象里，诸如利物浦这般强队使用高球传中的打法无疑表现出了球队进攻战术的匮乏。
那么问题来了，在比赛中使用高球传中战术进行攻击真的是进攻匮乏的直接体现么？其实这个问题不能用单纯的眼光去看待，很多时候，当一支球队有出色的强力中锋或是锋线配备高点之时，用高空球进攻的方式可以更为直接的威胁到对方球门，在这样的背景下，简化地面进攻线条也未尝不可。当然，采取此种战术的前提必须是球队中有非常好的空中制霸点，同时也要有传中非常精准的球员存在，二者如果缺一那么高球传中的进攻战术全然无法兑现应有的效果。
在足球世界中，还有那么一类教练并不偏爱进攻端的繁密传导，相反用相对简单的方式冲击对手防线成了他们务实化踢法的代表手段。曾经在斯托克城执教的教练托尼-普利斯就是一位非常喜爱用传中手段应敌的教练，在他的打造下，斯托克城的高空进攻享誉世界，“天空之城”的雅号也如此而来。
当然，还有一种情况是因为某场比赛的战略原因，比如一些善于分析对手的教练在面对高空防守相对薄弱的球队时会力主球队增加传中频率从而最大限度搅扰对方禁区，虽然这种打法会**迷感觉球队战术相对单一，但实则能在一些比赛中收取相当不错的效果。
纵览而看，一些教练应用传中打法确实因为自身进攻造诣相对匮乏，当他们无法为球队制定出细致入微的攻击战术之时，传中球成为了相对有效的进攻转化手段。而另一些教练在某场比赛中大量运用传中打法并非缺少布置，只不过在特定对手面前，进行战术简化也是一种颇为巧妙的破敌之策。
