早在16年上任欧足联主席之际,切费林便提出欧冠改制计划,他曾试图说服协会成员将决赛场地选在美国,以增加欧冠的全球影响力,但迫于多方媒体和球迷的压力,此事便不了了之。时隔多年,欧足联开拓市场迫在眉睫,赛事改革也被逐渐提上日程。
2020年,由于疫情的原因,欧冠改制的工作进一步推迟今年1月份以来,欧足联一直在加紧推进欧冠联赛的新一轮改制,希望尽早落实。近期,ECA主席阿涅利表示希望在两周内解决欧冠改制问题,希望采用瑞士模式,将欧冠参赛球队扩大至36支,并通过赛制更改的方式,将各支参赛队的最低比赛场次由6场增加至10场,最高比赛场次由13场增加至17场。同时,欧足联希望各大顶级联赛的参赛队能缩减至18支,达到减少国内赛事的目的。
众所周知,瑞士赛制来自于国际象棋比赛。如果欧冠采用瑞士赛制,的确可以增加比赛的观赏性、公平性,让进入欧冠的球队面对更多球队的挑战、也更多看到强强对话。如果没有理解错误,欧冠的瑞士赛制将分为积分赛、淘汰赛。
瑞士赛制的积分赛轮次确定,是按照球队的数量以淘汰赛的方式到决出冠军所需要的轮次,按倍数相乘得出轮次。也就是说,如果36支球队参加,那么需要5轮才能决出冠军,那么欧冠积分赛的轮次为5*2=10轮。有消息源称可能确定为9轮,目前欧冠小组赛的轮次为6轮。
在瑞士模式的影响下,参加欧冠的球队会更加多样化。欧冠有八个种子队,分别为欧冠冠军、欧联杯冠军、排名靠前的联赛冠军,这些球队在积分赛首轮不会相遇,目前尚未可知是否在其他轮次是否允许相遇。那么每支参加欧冠的球队,均需要和10个完全不同的对手踢比赛。
而且每轮比赛确定对手,均需要根据上一轮比赛的结果进行确定,胜者、负者、平局者相互抽签对阵,此前已经踢过的球队有回避原则。尚未可知是否采用每轮抽签的方式,也有可能提前全部抽签。
10轮比赛完毕,全部球队之间按比赛结果进行积分排序,等于是一个大联赛了。积分可以分为大积分、小积分,尚未知欧足联准备采用何种积分模式。小积分就是按照目前联赛的积分模式,并考虑净胜球、相互之间的胜负关系、相同对手的胜负关系等等。大积分就复杂了。
然而欧冠的改制受到的阻力显然比想象中的大得多,不论是增加欧冠场次,还是减少国内顶级赛事球队的做法,都将影响到各大联赛的利益,而这一方案也将遭到各大联赛的反对。西甲主席特瓦斯先前就曾组织召开欧洲联赛会议,对新一轮欧冠改制的内容表示反对。