在荷兰主教练弗兰克-德波尔变阵3-5-2引发荷兰球迷抨击之后,一代名帅范加尔也在面对媒体采访时谈到了自己对现代足球战术的理解,而他所发表一番言论却使得荷兰球迷在舆论间产生了又一次争论。
范加尔说:“阿贾克斯现在依然带着他们传统的DNA,崇尚进攻、在两翼有着优秀的攻击手,但4-3-3体系已经不是足球的圣经了。5-3-2是更好的阵型,让你更容易形成三角形站位,这也是德波尔现在尝试让荷兰在欧洲杯使用的阵型。”
对于范加尔不认同自家足球传统的言论,荷兰球迷自然感到不满,在大多数荷兰球迷的认知里,4-3-3这样对于空间把控和球员流动性要求极高的阵型无疑是足球历史上最为良性的阵型设置。
跳出荷兰传统足球思维审视这个话题,其实我们大可不必为那种阵型更好或是那种阵型更先进进行太多的争论,因为足球发展到现在这个阶段,阵型概念早已没有什么高下之分。在足球战术打法愈发整体化的当下,阵型其实已经慢慢变成了一个宽泛概念,而不论在哪种阵型中,球员们的临场站位也是越来越灵活。
每个时代或许有着独属于一个时代的主流阵型,但是在主流之外,一些善于思辨的教练也并没有放弃对其它战阵的探索。拿当下举例,在多数球队都采用四线战阵或是三中卫体系进行比赛之时,马竞主帅西蒙尼却不断赋予4-4-2阵型新的活力,在强调单点绞杀和攻击平衡的思维中,西蒙尼的4-4-2同样具备无穷的战斗力。
贝尔萨也同样不与主流随行,为了**队保持最大的攻击火力,贝尔萨经常运用那些我们意想不到的阵型进行比赛,而从实际效果考量,我们真的很难言说哪一中阵型真的更有优势。在阵型层面,所谓“好”和“不好”只是一种相对的概念,在与不同风格的球队交锋时,不同阵型所达到的效果也是不一样的。
足球发展到这个时代,那些顶级教练们早已不拘泥于阵型的局限,而对运转细节不断精化和求变才是当下的战术主旋律。同时,无论用什么样的阵型,取得好的成绩并带来足够多的战术推动则最为至关重要,所以不论使用3-5-2、4-2-2或是4-2-3-1、4-4-2阵型,只要一名教练可以不断挖掘某种阵型的潜力那么这一阵型都可以称之为优秀且合理的战阵。
其实,德波尔、范加尔们之所以引得球迷的议论并不是因为大家非要纠结于哪种阵型更好,归结来看,这一次舆论交锋只是在荷兰足球体系里“传统”与“变通”的观点碰撞。足球世界的战术是不断发展的,而每种阵型都有独特的倾向性和布局优势,所以广义上来说,将足球阵型一分高下是一件没有任何必要的事情。